Termelőerők és a termelési viszonyok
Termelőerők és a termelési viszonyok. A gazdasági rendszer, kétféle ember attitűdök természet és az emberek egymásnak. Ennek megfelelően a megközelítés, tudjuk megkülönböztetni két nagy alrendszerből a termelőerők és a termelési viszonyok. Mindegyikük egy hamis rendszer, annak részei, alkatrész, csatlakozások és a kapcsolatok.
A termelőerők gyűjteménye személyi és anyagi termelési tényezők ezek kölcsönhatása. A funkcionális célja a fejlődés a termelőerők és a természet az átalakulás, az anyagcsere ember és a természet, hogy a feltételek megléte társadalomban. Elemként a termelőerők azok az emberek, és a termelési eszközök. Termelőerők tanul különböző tudományok. A közgazdasági elmélet azt vizsgálja, szociális jellegét a termelőerők szintje és jellege a fejlődés, szerkezet és funkció.
A szint a termelő erők határozzák meg több paramétert a képesítés, oktatási, kulturális és technikai szinten a kollektív munkás társadalom fejlettségi foka a technológia és a munkaeszköz a termelési szint vnedrnnyh skálán tudományos eredmények elsajátítása a természet erői. A karakter a termelőerők időpontjától képet a társadalmi szervezet, rámutat arra, hogy a kapcsolat a szétválás és az együttműködés a munkaerő, a mértéke a szocializáció, a termelési eszközök.
Ennélfogva az termelőerők a különböző országokban lehet azonos, de a karakter ugyanabban az időben más. A szerkezet a produktív erők alkotnak - az anyag produktív erők. Ezek gyűjteménye személyes és valós és anyagi termelési tényezők kapcsolatát, kölcsönhatását - a szellemi erők a termelés. Mivel a termelési eszközök építhetők be az állami termelés csak akkor alkalmazzák az élő munkaerő, a fő termelő erő emberek tudásukkal, tapasztalatok és ismeretek a szociális munkaerő termelékenységének. Ezek közé tartozik a produktív erejét a közös munka miatt a munkamegosztás és az együttműködés.
Ez a fajta produktív erők tükrözi a társadalmi jellegű. A folyamat során a munkaerő, amely a kapcsolat az emberek, hogy a természet, és a hozzáadott opredelnnye emberi kapcsolatok, amelyek miatt a termelés anyagi és szellemi javak, a szolgáltatások, és ezért nevezik a termelés.
Ezért tudjuk azonosítani a következő típusú termelési viszonyok között - az egyes államok a nemzetközi termelési viszonyok között - a kormány és a vállalatok - egyes vállalkozások közötti - a vállalaton belül közötti megosztottság - a kormány és a háztartások, stb Az ok közötti kapcsolatok gazdasági entitások rejlő igényeit és érdekeit. Interests - objektív tájékozódás tevékenység az emberek tudják kielégíteni igényeiket.
Mivel a nép érdekeit lép közös termelési tevékenységek és ossza meg az eredményeket a tevékenység, azaz a lép termelési viszonyok. Ipari kapcsolatok rejlő tulajdonságok, mint az objektivitás, a lényegesség, történetiség. Az objektivitás jelenti akaratától független és vágyak az emberek. Ugyanakkor jellemző az ipari kapcsolatok, hogy azok is már csak a szubjektív akciók résztvevői a termelés.
Mindkét típusú kapcsolatok összefonódnak. Szervezeti és gazdasági kapcsolatok között felmerülő gazdasági szervezetek a termelési folyamat. Ezeket lehet tekinteni, mint egy alrendszer, és mint egy viszonylag független kapcsolatrendszer, amelynek alapja a módszerek, formák és módszerek a kölcsönhatása az elemek a gazdasági rendszer. Mivel ezek a módszerek, formák és módszerek nem azonos a különböző gazdasági rendszerek minden rendszernek megvannak a maga sajátos szervezeti és gazdasági kapcsolatok.
Az ugyanazon neoklasszikus irányzat a gazdasági tudomány nyilvánvalóvá vált az utolsó harmadban a XIX. Támogatói a neoklasszikus iskola integrálja azt az elképzelést, hogy a piacgazdaság működik a legjobban, ha adott az egyes alanyok, azaz a lehető legnagyobb gazdasági szabadságot.
Ebben az értelemben a neo-klasszikus közvetlen követői Adam Smith. Ők voltak, és még mindig vannak a védők a hagyományos értékek a kapitalista gazdaság, kiemelve a magánkezdeményezés és a szabad egyéni vállalkozás, a hiánya az állami szabályozás. Ezek az értékek szemszögéből a neoklasszikus közgazdászok, a fő feltétele a dinamizmus és a hatékonyság a teljes szociális rendszer.
A hangsúly a neoklasszikus elmélet az egyéni vállalkozás, egyéni fogyasztók, a probléma a nyereség maximalizálása és a költségek minimalizálása, azaz a az úgynevezett makroökonómia. Az alapot a neoklasszikus elmélet elérte a tudományos iskolák TPX - osztrák elmélet határhaszon által vezetett Carl Menger, O. BM-Bawerk és Friedrich Wieser - Cambridge elmélet parciális egyensúlyi, élükön A. Marshall - Lausanne, ő Esch nevű matematikai elmélete az általános egyensúlyi élén L. Walras Pareto.
A 70-es években a XX században. A legtöbb fejlett országban a nyugati világ előtérbe az úgynevezett neoklasszikus iskola gazdasági gondolkodás, amely akkor tekinthető az alapítók Fridriha Hayeka és Milton Friedman. Az elmúlt két évtizedben a XX században, ez a gazdasági trend működik, mint egy meghatározó gazdaságpolitikai csoport legfejlettebb országok és a nemzetközi gazdasági intézmények, például az IMF és a WTO. A megkülönböztető jegyei a neoklasszikus iskola az elsődleges figyelmet, hogy a kérdések szervezet monetáris keringés és a tisztán piaci viszonyok a gazdaságban, a maximális korlátozó kormányzati beavatkozás a gazdasági tevékenység irányítását.
Mert aki az iskola Hayek-Friedman alapvető posztulátum azt az elképzelést, hogy a magánvállalkozások semmilyen körülmények között, állítólag sokkal hatékonyabb, mint az állami irányítás. Ezért a maximális privatizációja gazdasági élet a neo-klasszicista áll, mint a legfontosabb sikerének előfeltétele a gazdaság.
Ez az iskola a gazdasági gondolkodás ésszerűen le, mint egy tipikus megnyilvánulása a monetáris és a piaci fetisizmus, mint a fő szempont a gazdasági hatékonyság az, hogy biztosítsa a leggyorsabb forgalma eszközök és ily módon létrehozva a legnagyobb jövedelmezőséget valamennyi gazdasági ágazatban. IIT BELOvengersky Állami Egyetem Informatikai és elektronikai berendezéseket. Vizsgálata 1 levelezés Department of Economics kar ISiTe.