Sportjog, trendek és fejlesztések

Sportjog, trendek és fejlesztések

Az alapot a modernizáció egy modern rendszer a fizika-cal kultúra és a sport, a fejlesztési tömeg és nagy sportág Magyarországon, hogy javítsa a szabályokat a rendszer, azaz, A szabályozási keret ezen a területen a PR.

A fejlesztés a sport iparág, valamint árukapcsolás-a és és a megjelenése számos probléma: dopping, beleértve a halálos kimenetelű, cor-ruptsiya a sport területén, az erőszak, a biztonsági problémák (csatározások rajongók, hogy egy biztonságos sport kormányzati struktúrák) elmulasztása elvének a szemben álló feleket az olimpiai fegyverszünet megsértését elve «Fair play», és sok más dolog, a felbontás ilyen probléma nélkül lehetetlen a szabályozási keretet, amely meghatározza a hatékony mechanizmusok, hogy megoldja a fenti problémát kérdések a kerületben amkah egyik országban, és nemzetközi szinten, figyelembe véve a sajátosságokat a nemzeti-CIÓ jogszabályokat.

A fejlesztés a sportjog egy adott országban, és néha az alattvalók szintjétől függ a devel-ment a nemzeti sportmozgalom, és ennek következtében a pénzügyi és a beruházásokat, valamint az egyre összetettebb a jogviszonyok és a megjelenése az igény a részletesebb szabályozás. Így például egyes országokban, például Franciaországban, Spanyolországban, Brazíliában Cody-sített jogszabály „Sportszabályzat” egyes államok az USA jogszabálycsoport szabályozza-nek kapcsolatok terén a sport, különösen Arizona (Arizona) : 5. cím "rekreációs és sport" frissített Arizona törvény, Washington (Washington): Cím 67 "Sport és szabadidő - elrendezése" Body of Washington állam törvényei; Delaware (Delaware): 28. cím „Sport és szórakozás "Code of jogszabályok Delaware, Montana (Montana): 23. cím" Parks, pihenés, vita vagyis szerencsejáték "Code of Montana állam törvényei Maine (Maine): 8. cím" Szabadidő és Sport "Code of Maine törvények; Nevada (Nevada): Cím 41" szerencsejáték, lóverseny, sport-nye esemény „újrafelfedezése a Body az állam törvényei Nevada és mások.

Magyar tudományos és jogi területen aktívan tárgyalt-etsya létrehozása sportszabályainak tartozik. AA Szolovjov sőt kifejlesztett egy projekt koncepció Athletic co-Dex tartozik. Magyarországon jelenleg a fő szabályozó törvény társadalmi kapcsolatok a sport területén a szövetségi törvény „A Testnevelési és Sport közé tartozik.”

A mai napig, sportjog lehet tekinteni, mint egy összetett, de teljesen független ága Oroszországban ég törvényeket.

A jelentősége ennek a jogág köszönhető, hogy előre zhde valószínűleg szövődménye a szerkezet eredetileg létezik-nek Magyarországon civil kapcsolatok terén a sport, például, mint a munkaviszony közötti sportklubok és sportolók szabályozását, a sportversenyek és az új polgári jogi viszonyok, mint például: iroda sportolók jog és-tive és a polgári felelősség pravonarushe-CIÓ (doppingellenes szabályozás) és az alapértelmezett, egy speciális biztosítási sportoló.)

Az a tény, hogy Magyarország tartja a területén Olim-piyskie játékok Szocsiban és a World Cup egyidejűleg-Menno jelenti összpontosítva testnevelés és a sport, valamint a problémák megoldása terén a jogi szabályozás különös figyelmet az Állami kapcsolatban mint a tárgya ennek a cikk különösen topikális-Ness.

Tehát van egy egyedülálló tapasztalat, ahol a szabályok munkaviszonyok újonnan sportolók és edzők, tartalmazta a hagyományos források munkajog, valamint a cselekmények nemzetközi nem-kormányzati és a szervezeten belüli köz- és TIONS. Ezen kívül mindkét forrásból munkajogi rendszerek közé tartoznak a helyi rendeletek, amelyek hatnak az elsődleges jogi ellenőrzéseket. Külön figyelmet érdemel, az előírások által jóváhagyott nemzetközi sportszövetségek, amelyhez, mint a szabály kötelező tagszervezeteiket tagok, amelyek úgy hatnak, mint a fő eszközei a fejlődés a sportmozgalom egy bizonyos fajta sport-külön vett területén.

Indokoltnak tartja a következő változások a Munka Törvénykönyve: 1. rész Art .. Magyarország TC 5 a következő bekezdéssel egészül tartalmazó betétek „cselekmények nemzetközi nem-kormányzati és kormányközi állami szervezetek”, és 3. része Art .. 348,1 TC Magyarország helyett „figyelembe véve a szabványok által jóváhagyott obscherossy ég sportszervezetek”, hogy „figyelembe véve a szabványok által jóváhagyott nemzetközi nem-kormányzati és VNU-trigosudarstvennymi sportszervezetek.”

Magyar jogtudományban azonosítja öt jogforrások: normatív jogi aktusok, a nemzetközi jog, a jogi precedens, jogi egyéni, normál szerződést. Ez az uralkodó nézet szerint a lista le van zárva. Azonban az egyik nem tud segíteni, hogy az egyéb jogforrások, mint például a cselekmények nem kormányzati szervezetek az állam által elismert, mivel számos jogi aktusok ilyen szervezetek sokkal nagyobb hatása van, mint a hatósági intézkedésekkel és a helyi önkormányzatiság.

Összefoglalva a munkát, kövesse-nek, hogy azt mondják: sportjog ma együtt szerepelt viadal külön átfogó törvény szektor, valamint egy független tudományterületen számos európai országban, az Egyesült Államokban, és újabban fejlődésnek indult Magyarországon . Mondjuk az biztos, hogy a sportjog önálló jogág nehéz, hiszen állandó spo-séklet a magyar jog területén - akár a sportjog és a téma a módszer a jogi szabályozás? Személy szerint a véleményem, hogy a tárgy a sportjog bizonnyal, és a jelenléte a módszert tartják elfogadhatónak nem értenek egyet velem, Niemi Krasheninnikov PV és Alekseev SV hogy a sportjog neve továbbra is külön jogág, míg ugyanabban az időben, úgy vélem, az elvi kérdés, de korántsem a legfontosabb, hogy a színvonal javítása, a szabályozó-al sportmozgalom Magyarországon, mivel nyilvánvaló, hogy ma különös figyelmet fordít a testnevelés és sport a kormány és a közvélemény tisztában van a szerepe ennek a jelenségnek az élet az országban, és a polgárok.

Egy sor jogi és szabályozási keret a nagy-vootnosheniya a sport területén Magyarországon pillanatnyilag túl bonyolult és töredezett, különösen a regio-közi jog, a nemzetközi jogi aktusok ratifitsi-Rowan tartozik, és amelyek nem egészen mostanáig az állami szervezetek aktusok (sportszövetségek, egyesületek, , klubok, stb), de fontos szerepet játszik a szabályozás a vita-tive mozgalom Magyarországon. Úgy vélem, hogy figyelembe kell venni a tapasztalatok Franciaország, Svájc és Brazília a kodifikációs és usover-javulás, sportjog, azzal a céllal, egyszerűsítés scheniya hozzáférés jogi keretének Az érdekelt személyek, fürdőszoba, akár anélkül, hogy speciális oktatást, és megszünteti a következetlenségeket és széttagolt szabályozási nagy-Vova keretre kapcsolatok terén a testnevelés és a sport.

De a legfontosabb gondolja, hogy összpontosítson a befogadás-SRI vállalati szabályok sportszövetségek a vitában-tive kódex létrehozásával egy külön fejezetben. Biztos vagyok abban, hogy ezzel a szisztematikus megközelítés képes lesz csökkenteni a teljes tömb szabályozási és jogi kereteket koromtól lelő PR, különösen, hogy tisztázza a kritériumok alkalmazásának bizonyos szabványoknak a szubjektív perces Orosz Föderáció és a nagy tömb PPA. Ez sportszövetségek a fő eszköze a fejlesztés a sportmozgalom Magyarországon és a világban, és mint a gyakorlat azt mutatja, hogy ez alapján megállapított VNU súrlódású szabványok és szabályok az első helyen, hogy kapcsolatokat építsenek más tagjai a sportolók a sportmozgalom, szervezése és megtartása sportesemények stb