Sport jogi fogalma és jellemzői sport viták (Alekseev
Mivel a professionalization és forgalmazására modern sport <3> közötti konfliktusok a tantárgyak elsősorban bonyolultabb és feszült, számuk nőtt.
--------------------------------
<3> Lásd. Alekseev SV Olimpiai jobb. Jogi alapja az olimpiai mozgalom: tankönyv egyetemek / szerk. Doktor. jurid. Sciences, prof. PV Krasheninnikov. Pp 56-114.
- Bizottság Terápiás Alkalmazási Kivételek (KTI), amelynek feladatai közé tartozik a figyelmet kérelmek terápiás felhasználásra és a döntéshozatal összhangban a Nemzetközi Szabványügyi Gyógyászati célú mentesség;
- Doppingellenes fegyelmi bizottság létre, hogy végezzen pártatlan és objektív személyekkel szemben indított eljárás akik megsértették a doppingellenes szabályok <24>.
--------------------------------
<24> Lásd. Alekseev SV Sportjog Magyarország: tankönyv egyetemek / szerk. Doktor. jurid. Sciences, prof. PV Krasheninnikov. Pp 580-606.
Az előnye, hogy engedélye képez sportok vitatja, hogy bevonják a sport közvetítők és választottbírák speciális sport választott bíróságokon, nem, többek között, hogy a megnevezett szervezetek hajlamosak ismeri a törvényt, és jól ismeri a sajátosságait a sport kapcsolatok.
A nem jogi formák érdekeinek védelme a sportolók joghatósági szervek sportszervezetek általában hatástalan, részben azért, mert ezek a szervek függ a menedzsment a sportszervezetek, amelyek akkor jönnek létre, és a döntéseket, ellentétben például a döntései állami bíróságok nem érvényesíthető, kötelezően.
Ebben a tekintetben keretében nem állami formái jogainak védelme a sport viták megoldódtak hatékonyabban szakosodott választott bíróságokon (sport választott bíróságok), a tevékenység, amelynek jellemzője, hogy nagyobb függetlenséget és a hatékonyságot, és köti a meghozott döntéseket. Rátérve a választottbíróság a felek egyetértenek abban, hogy végre a döntést önként, és nemteljesítés esetén önkéntes alapon, az ilyen megoldások is megfelelően hatályba lép az azonos feltételekkel a döntést a bíróság állam.
Az állami formák sport viták felbontás közül
- megfontolás sport viták a bíróságok, összhangban joghatósággal (például munkaerő vita a sport területén);
- felülvizsgálata sport viták állami bíróságok választottbírósági összhangban a kompetencia (pl gazdasági viták a gazdasági szervezetek a sport területén).
Állami bíróságok igazságot nevében az állam. A döntéseket végrehajthatók.
Azonban gyakran a bírók az állami bíróságok nem rendelkeznek elegendő ismerettel és tapasztalattal a teljes, átfogó és objektív vizsgálat és a vitarendezés egy ilyen speciális területen, mint a sport. Ahhoz, hogy részt vegyenek az ilyen esetekben célszerű, hogy vegyenek részt egy szakember, aki segíthet a bíró megérteni a specifikus árnyalatok és finomságok a sport vita, és rajta egy ésszerű és jogszerű döntést.
Meg kell jegyezni, hogy a számos sport jogviták rendezése az állami bírósági rendszer kissé.
Abban az esetben elutasította a követeléseket a nemzeti bíróságok a megfelelő sportruházat vitát lehet utalni az Európai Emberi Jogi Bíróság <25>.
--------------------------------
<25> Lásd. Alekseev SV Sportjog Magyarország: tankönyv egyetemek / szerk. Doktor. jurid. Sciences, prof. PV Krasheninnikov. S. 670-675.
Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: