Racionális fogyasztói magatartás

Nyilvánvaló, hogy a fő korlátja, hogy minden ügyfél az összeget a jövedelem. Mivel szükségletek sokfélék és végtelen, és a jövedelem (azaz. E., A rendelkezésre álló összeget az ügyfél) korlátozott, a vevő, hogy folyamatosan olyan döntéseket egy hatalmas mennyiségű általa kínált áruk a piacon. Ez természetes, hogy feltételezhetjük, hogy ez a választás, a fogyasztó hajlamos vásárolni a legjobb termékcsoport azoktól, amelyek rendelkezésre állnak az e korlátozott jövedelem.

Nincsenek objektív kritériumok annak meghatározására, hogy mi van a sor áru a legjobb a fogyasztó számára. És csak azért, mert a felhasználó kiválasztja a „legjobb set” a termékek egyéni (azaz szubjektív ..) Nézőpont (emlékszik a bámulatosan pontos aforizma K. Prutkov „mindenki úgy tűnik, hogy a legjobb, amit ő vadászni”).

Természetesen a szubjektív megközelítés nem tökéletes: az ember - egy komplex lény, és nem mindig viselkednek racionálisan ebben az értelemben. Természetesen az ötlet racionális fogyasztók egyszerűsíti mechanizmusa a gazdasági viselkedés, és mégis a fogyasztók többsége valóban meg akarja kapni az korlátozott jövedelem maximális elégedettsége.

Hangsúlyozni kell, hogy ésszerűen viselkedik a piacon - nem feltétlenül jelenti azt, hogy fukar és kicsinyes és kiszámítása. Ne gondoljuk, hogy egy személy tölti az szerencse „egy millió vörös rózsa” imádott - irracionális fogyasztó és a másik, a pénzt egy kereskedelmi bank magas kamatok - éppen ellenkezőleg, a racionális fogyasztó. Az elmélet a fogyasztói magatartás és elismeri a racionális fogyasztó mindkét, kivéve, ha azok valóban úgy döntött, hogy a legjobb (a saját szubjektív szempontból) egy változata a fogyasztói magatartás. Ez azt jelenti, hogy minden felhasználó egyfajta egyéni preferenciák és a skála, az azt végrehajtó korlátozott jövedelem, arra törekszik, hogy a lehető legmagasabb fokú elégedettséget.

Racionális viselkedés a fogyasztó hasznuk maximalizálására korlátozott jövedelem.

Két alapvető megközelítés meghatározása a közüzemi:

1) Mennyiségi (Cardinal). Beszélünk a hagyományos változata az elmélet a fogyasztói döntések;

2) a szekvencia (ordinális).

A segédprogram, amely a fogyasztó ered az a további előnye egység, az úgynevezett határhaszon (MU). Másfelől, az összeg a közművek az egyes részek ad egy jó általános közüzemi (TU). Ezután a határhaszon - a növekmény a hasznosság, ha a fogyasztás mértéke a jó egy egységgel.

Összességében jó segédprogram

A görbe a teljes hasznosság származik eredetét, az igénynek kezd teljesül, ha egy bizonyos mennyiségű fogyasztása. Ezt a görbét is kedvelik, mivel egyre több a jó teljes közmű növekszik.

A bíboros (mennyiségi) közüzemi elmélet, hogy lehetséges, hogy jellemezze nem csak az általános közüzemi, hanem a határhaszon egy további növekedését jól érünk el, ha a fogyasztás nagy mennyiségű további ilyen típusú jó és állandó mennyiségű elfogyasztott áruk minden más.

A legtöbb árut tulajdonát csökkenő határhaszon, amely szerint minél több a fogyasztása jó, annál kisebb a növekmény hasznosság származik egy fokozattal előny fogyasztás. Ez magyarázza, hogy a keresleti görbe ezen juttatások negatív meredekségű. 8. ábra azt mutatja, hogy egy éhes ember hasznosságát az első kenyeret fogyasztanak magas (QA), de mivel a telítettsége annak étvágyát minden ezt követő szelet kenyér hoz kevesebb és kevésbé kielégítő: az ötödik kenyeret lesz egy QB segédprogram.

A sorszám (ordinális) segédprogram - szubjektív hasznosság vagy elégedettség, hogy a fogyasztó megkapja a fogyasztását áruk szerint mérve ordinális skálán.

Ordinális (ordinális) segédprogram elmélet alternatívája a bíboros (kvantitatív) elmélete hasznosság.

Határhaszon nem mérhető; A fogyasztó nem méri a közüzemi bizonyos áruk és számos hasznos előnyöket. A mérhetőség támadható csak a sorrendben megállapított ellátások. Criterion ordinális (sorrendi) közüzemi elmélet azt sugallja, ésszerűsítése fogyasztói preferenciák árut. A fogyasztó rendezi kiválasztása egy sor ellátások az elégedettség szintje. Például az 1. szettben a gazdagság adja neki a legnagyobb megelégedésére, a 2. sor - kevesebb elégedettség, a harmadik sor - még kevésbé elégedettség, stb Ezért az ilyen rendszerezés betekintést nyújt a fogyasztói preferenciák vonatkozásában egy sor szolgáltatás ... Azonban ez nem nyújt információt a különbségek megfelelnek a adathalmazok előnyöket. Más szóval, a gyakorlati szempontból, a felhasználó meg tudja mondani, amelyek meghatározzák, hogy előnyben részesíti a másik, de nem tudja megállapítani, hogy az egyik sorozat jobb, mint a másik.

1. Az axióma teljes (tökéletes) érdekében a fogyasztói preferenciák. A fogyasztó a vásárlást, vagy mindig lehet nevezni, amely a két áru jobb, mint a másik, vagy nem ismeri fel őket egyenértékű. Így az A és B halmaz vagy A> - B vagy B> - A, vagy A

B, ha a jel „> -” kifejezi a preferencia kapcsolatban, és a jel "

„- az arány egyenértékűség vagy a közömbösség.

2. Axiom tranzitivitást fogyasztói preferenciák eszközt, amellyel egyes megoldások ezek, és a fogyasztónak kell egymás átadó áruk egyik előnyben, és meghatározza a többi. Például, ha A> - B és B> - B, akkor A mindig> - B, és ha egy

B. A bemutatott rangsor azt jelenti, hogy egy ad nagyobb megelégedésére, mint a B és B - több mint B. Ezért ad nagyobb megelégedésére, mint a B. Tranzitivitás is azt sugallja, hogy ha a fogyasztó nem tesz különbséget alternatívák az A és B a B és C, mindig nem tesz különbséget az a és B

3. Az axióma telítetlen igényeinek kimondja, hogy a fogyasztók mindig inkább több olyan jó, hogy kevesebb. E axióma nem alkalmas antiblaga rendelkező határáldozata mint az alsó szinten a jólét a fogyasztó. Például, a légszennyezés, a zaj, a szintjének csökkentésére közüzemi fogyasztók számára.

36 jegyet közömbösségi görbe ábrázolja az alternatív készlet előnyöket, amelyek a azonos szintű segédprogram (ábra. 8.1)

Közömbösségi görbék az alábbi svoystvami.1. Közömbösség görbe jobbra és fölött, a másik görbe előnyösebb a potrebitelya.2. Közömbösségi görbék mindig negatív meredekségű, mert a fogyasztók járnak racionálisan inkább több bármelyik beállított menshemu.3. Közömbösségi görbék van egy homorú alakja miatt csökkenő marginális ráta zamescheniya.4. Közömbösségi görbék nem metszik egymást, és általában azt mutatják, csökkenő marginális helyettesítési rátáját egy jó drugoe.5. Beállítja az áruk a görbék, a távolabb a származási, előnyösen készlet áruk elrendezve egy kevésbé távol a görbe eredetű. Leírni az emberi preferenciák egész gyűjtemény élelmiszerek és ruházati cikkek, leírható Görbesereg közömbösség, amely az úgynevezett térképet közömbösségi görbék. Térképe közömbösségi görbék - egy grafikus kép a hasznossági függvény egy adott vevő számára (8.2 ábra).. Ábra. 8.2 ábra négy görbe közömbösség alkotó egy család - egy térképet a közömbösségi görbék. Készletek közömbösségi görbék távolabb a származás, szállítják a fogyasztó nagyobb hasznosság, és így előnyösebb, mint a kevésbé távoli készlet görbék. Ábra. 8.2 U4> U3> U2> U1.

Ábra. 8.2. Térkép közömbösségi görbék

Térkép közömbösségi görbe jelzi az adott ízeket a fogyasztók, hiszen a helyettesítési rátáját mutatja be két ellátás valamennyi szintjén a fogyasztási adatok árut. Mikor jön a mi ismert íze a fogyasztók, azt jelenti, a teljes térképet közömbösségi görbék, hanem a jelenlegi aránya tekintetében a két előnyöket. A térkép a görbék, minden egyes görbének egyesíti közömbösséget pont egyenlő segédprogram.

Az alapvető munka fogalmát ordinális (sorrendi) segédprogram elmélet tekinthető a marginális helyettesítési rátáját MRS.

Marginális helyettesítési rátáját (MRS) azt mutatja, hogy hány egység egy jó fogyasztó kell megtagadja vásárolni egy egységnyi pótlólagos másik jó. Más szóval, az arány a határhaszon két árut.

Marginális helyettesítési rátáját méri a vágy, hogy osszák meg egy jó egységnyi másik nélkül vagy veszítettek segédprogramot. Tartalék mértéke a helyettesítés a norma, amely szerint az egyik előnye lehet szubsztituálva nélkül mások a győzelem vagy veszteséget az ügyfél elégedettség.

Határrátája helyettesítési értékek mindig negatív, mert a számának növekedése a vásárolt egységek azonos előnyöket magában fogyasztásának csökkentése másik, azaz a. E. Vannak különböző jelek. Mivel a közömbösségi görbe konvex lefelé, a származási, a marginális ráta szubsztitúciós leggyakrabban csökken a fogyasztás egy jó másik. Ezt a jelenséget nevezzük csökkenő marginális helyettesítési rátáját.