Nevetek Goldeneye Nikolaev

„Ellenőr” - a legjobb orosz vígjáték. És az olvasás, és előkészíti a terepet mindig érdekes. Ezért nehéz beszélni egyáltalán nem a „The Inspector General”. De másfelől, nehéz létrehozni egy valódi és Gogol játék, hogy ül a teremben nevet Gogol keserű nevetéssel.

Mik Gogol nevetett. A szellemi értelemben a komédia „The Inspector General”

Legyen cselekvők a szó, és ne csak hallgatói, megcsalván magatokat. A hallgató a szó és nem megtartója, az ilyen hasonlatos ahhoz az ember, aki megnézi a természetes arcát a tükörben. Megnézte magát, és elment, és azonnal elfelejtette, hogy néz. Jak. 1: 22-24

„Gogol hitt a csodákban, a titokzatos események”

„Gogol minden lehetséges, és azt is, hogy prédikáljon.”

Interjú az elnök Gogol jutalék Akadémia professzora, a Moszkvai Állami Egyetem Vladimirom Alekseevichem Voropaevym.

Knight regény egy vallási háború

- Vladimir, a termék a Gogol elolvassa, ha pihenni szeretne a lélek? - Nem - És most? - Annyi gond ... - És mi a munkája Gogol a kedvenc? - Gogol minden jó, az összes klasszikus, nem valami egy kedvenc. - Mi volt az első munkája Gogol? - Véleményem szerint a történet „A Overcoat.” Egy szovjet film, néztem, hogy többször is. És amikor azt mondod a szavakat: „És akkor a kabátomat,” másztam az ágyba, és nagyon-nagyon ideges. Mindig úgy éreztem, nagyon sajnálom Akaky. - A közelmúltban, a képernyők ki a film "Taras Bulba". Hogyan értékeli azt? - pozitívabb, mint akár semleges. hasznos film. Ő azonban tett egy hollywoodi módon, színes mint ez, és azt hiszem, az érdeklődés a Gogol ez izgat, bár van olyan telek pontok, amelyek Gogol nincs. És világos, hogy miért tették a rendező: megmagyarázni a motívumok akciók Tarasa Bulby, és a háború általában. Gogol leírt vallási háború. De itt a rendező próbál adni egy személyes jellegű intézkedések és az intézkedések sok a kozákok különösen Taras Bulba. Ha emlékszel, a Gogol nem pillanatban kapcsolódó felesége halálát. És itt jelenik meg, a felesége halála, aki megölte a lengyelek és a Taras Bulba mint ha van egy másik motívum a bosszú. - Igen, ez aligha lehet feltételezni, hogy a kozákok, az embereket, akiknek a háború szakma, menekül a lengyelek, magukkal hozták tucat kilométerre holttest egy nő ... - Igen, ez egy valószínűtlen idő megértéséhez és nem ad semmit. Vagy például, a történet vonal szeretet Andria, a fia Taras Bulba, szépség-lengyel lány. Gogol ez a szeretet le egészen másképp: az egyik forrás ez az esemény - Eszter könyve (Gogol ismerte a Bibliát), és értelmezi a kísértés kapcsolat hősök. És a film, volt egy gyerek, akkor kiderül, hogy a szeretet, áldás Istentől. De Gogol is a kísértés, csábítás és az árulás, árulás. - Az évforduló jelentés szerint „Taras Bulba” valamilyen módon a romantika. És hol van ez ideális, amelyek, úgy tűnik, a rendező készített filmet, amelyre Gogol írta ezt a munkát? - Sokan összekeverik a kozákok. Úgy kezelik héja lepkék, részegesek, gyilkosok. Gogol, persze, mindent nem így van. Feat a kozákok az, hogy az ő életét adja az ő barátaiért adni, harcolnak a hit és a hazáért, a hazájukért. És ez a szentség azok bravúr, bár nem tökéletes hősök. És Taras Bulba - ez nem a legjobb képviselője a kozákok és a legjellemzőbb, egy tipikus képviselője. Ő egy bűnös, mint mindenki más, de az élete és a lélek az ő barátai ad. Ez és a bravúr, és kihasználják más kozákok. Általában a központi által felvetett kérdések Gogol „Taras Bulba” - ez látható a durva megjegyzéseket és kivonatokat egyházatyák - lehetséges, hogy megvédje a fegyverek erejével szentély a hit? Emlékezz Ivana Ilina, híres könyvében: „A rezisztencia gonosz erő”? Ez egy nagyon fontos kérdés, a kérdés a történelmi, filozófiai, teológiai. Ez volt a Gogol és felveszi róla tükrözi. Ez is egy kivonat az írások a Szent Atyák. Egyesek azt mondják, hogy ez megengedhetetlen, hogy megöl egy keresztény, hogy a kard - ez elsősorban a szellemi kard, ez virrasztás, böjtölés. Mások azt a kijelentést, hogy míg a keresztény nem megengedett, hogy megöli, de megölni a csatatéren megengedett, és dicséretre méltó. Gogol megy így. A könyv „Szemelvények levelezés Friends” Emlékeztetett például Tiszteletreméltó. Sergiya Radonezhskogo, aki megáldotta a szerzeteseket, hogy harcba a tatárok. Úgy vette fel a kardjukat, mint Gogol írt csúnya Christian. Bulba erre probléma megoldódott. Christian kötelessége -, hogy megvédjék hazájukat, a család és a hit. Semmi köze nem ellenállás gonosz kereszténységben van tolsztojánus. De Gogol ember volt mély hit. Mivel nem lelki ember, aki megkezdte a prédikáció, lelki elmélkedés, helyesen adta választ minden ezeket a vádakat. Gogol írta a mélység a szíve a hívő. Egy ilyen művész Gogol, minden lehetséges, azt hiszem. És hirdessétek is.

A tanár és prédikátor, vagy egy őrült.

Mit jelent az, hogy „szeretlek Magyarország”?

Az író kell tanulni, ha ő egy író

Holt lelkek, női képek és gondolatok a liturgia

- Hogyan látja, miért Gogol nem volt képes írni a második kötete „Holt lelkek”? Talán azért, mert nem volt képes pozitív képet? - Pozitív kép - hol lehet kapni néhány? Nem természetes személy pozitív. Az ember bűnös, ő egy bűnös lény. Gogol elítélte a nem-ember, és a bűn az ember. Orosz közmondás építi „Sin harcot, de a bűnösnek egyeztetni.” Itt Gogol küzdött bűn ... - Azt is hitték, hogy Gogol nincs pozitív női képek, félt a nők, és ezért soha nem volt házas ... - Gogol nincsenek pozitív kép. Hősi van. Például, Taras Bulba. És ha egy író lehet pozitív képet? Ez nagyon kétséges. - De van az irodalomban után Gogol pozitív kép, például Prince Andreya Bolkonskogo, Natashi Rostovoy ... - viszonylag kedvező, természetesen. Mint az egyik a hősök Gogol :. „Minden nő a Kijevben - a boszorkányok Gogol kis népi köze hozzá. Ő nem félt a nők számára, mivel néha gondolta. Volt egy nagyon érdekes és baráti kapcsolatok, és az ő levelezés volt sok figyelemre méltó nő az ő ideje, és Aleksandroy Osipovnoy Smirnovoy, például. Ő maga tisztában volt a szerepe a mentora, sokan azt mondták, hogy ő szerelmes. De azt hiszem, hogy ez nem igaz - vannak más kapcsolatok. És a grófnő Anna Mihajlovna Vielgorsky, amit tanított, hogy az orosz. Elvégre ezek az emberek arisztokrata kör, amelyben kevés a magyar. Gogol megértette ezt, és milyen mértékben a erők próbálják őket befolyásolni. Annak érdekében, hogy Gogol nem félt a nőktől. Ő nagyon aggódik az anyja és nővérei. - Így azt mondhatjuk, hogy van-e különösebb problémát a pozitív női karakterek? - Igen. Bár Gogol megpróbált létrehozni egy második kötete „Holt lelkek” pozitív képet Ulinki (Uliana), az egyik a hősök a menyasszony, Tentetnikov. Sokan azt hiszik, hogy ez egy mesterséges úton, de abból, amit előttünk, véleményem szerint, a kép kiderült jó. A pozitív kép általában nehéz megállapítani, különösen a nők. - És mit akar írni egy második kötetet. - Heroes a második kötet - nem erényes hősök. Ahogy Gogol mondta, hogy kellett volna jelentősebb karakter az első kötet. Csicsikov kellett végre észre, hogy hamis az út. Gyere, hogy megértsék az igazságot az evangélium, van egy embernek, ha megnyeri az egész világot, és elveszíti saját lelkét. - Akkor miért a második kötet nincs bekapcsolva? - Mivel a cél, hogy Gogol beállítani magát, mint egy író, túllépett fikció. Nem véletlen, az egyik utolsó műve volt „Gondolatok a Szent Liturgia”. Gogol azt mondta, hogy „holt lelkek”, meg akarta mutatni az olvasónak az utat Krisztus úgy, hogy egyértelmű volt mindenki számára. Így hosszú ideig az összes megadott. És Gogol írta, hogy valaki, aki azt akarja, hogy menjen előre, és jobb, meg kell, amilyen gyakran csak lehetséges, hogy részt vegyen a Szent Liturgia. Ez érzéketlen épület és létrehoz egy ember. És ez az egyetlen út. Semmi sem jobb lehet tenni, hogy az író, hogyan kell adni itt egy lírai értelmezése, magyarázata, mint a Gogol „Gondolatok ...”. Véleményem szerint ez az egyik legjobb példa az orosz szellemi próza, alulértékelt egészen mostanáig. De ez a könyv, a gondolat ugyanaz, mint a „Holt lelkek”. - De most vannak más értelmezések a liturgia, a szakmai, vagy valami ... - Az értelmezés természetesen és mások, és profi, ahogy mondod. De nincs, mint Gogol, művészeti, átitatott „lírai pillantást a tárgy” (ahogy mondani Optina szerzetesek, az első hallgatók ezt a munkát). Nem véletlenül Gogol könyve volt a kedvence a királyi mártírok. Már börtönben tobolszki, a császárné Alexandra Feodorovna Prince Alexei olvasta fel. A gyermekek és a fiatalok a legjobb könyv.

Gogol feje

Kapcsolódó könyvek

Címkék

• kritika

• VKontakte
• Osztálytársak
• Facebook
• My World
• LiveJournal
• Twitter

0 2303

A legnépszerűbb (olvasók)

mail frissítések