Mi a full-frame fényképezőgép előnyei és hátrányai

És szia ismét kedves olvasó! Ön a kapcsolatot Timur Mustaev. És tudod, mi a full-frame SLR fényképezőgép a mátrixban? Miben különbözik a csonkolt mátrixok? Miért többe? Mi van, ha nincs full-frame mátrix?

Mielőtt választ ezekre a kérdésekre érdekli, hadd gratuláljak az első nap a nyáron. Nem tudom, hogy a dolgok akkor az időjárás, és mi Dushanbében ma volt + 36C. Más szóval, a nyári megkezdődött a teljes. És hogy az időjárás van valami dicsekedni? Csak Gratulálok Denham a gyermekek védelme, védelme, a szeretet, nyilvánvaló, mind a saját, és mások gyermekeit. A gyermekek egy fénysugár a szívünkben!

Egy korábbi cikkben kitértek a termés tényező kamera. Bizonyára elolvasása után is maradt némi bizonytalanság társított teljes képes kamerák. Ma én megmondom, mi az előnye és hátránya. A cikk elolvasása után, megtudhatja, hogy miért van egy full-frame fényképezőgép, mi lesz a különböző képek teljes kerettel és képen kamera, mik az előnyei és hátrányai az ilyen megoldásokat.

Teljes képes mátrix.

Tehát, hogy megértsük, mi a full-frame fényképezőgép, meg kell érteni a „full-frame”. keret méretét kell tekinteni a méretei a fényérzékeny elem található, a hasított kamrában. Fizikailag, ők teljesen más. „Full” kell tekinteni a szokásos 35 mm-es elemeket, ahogyan ez a méret az elmúlt években a szabvány.

szélesség és magasság paramétereket ilyen mátrixok tartalmaznak 36 és 24 mm volt. Tehát van egy olyan fogalom termés mátrix borított egy korábbi cikkben. Az ok létrehozására „körülmetélés” mátrix volt és még a magas előállítási költsége magas minőségű érzékelők digitális fényképezőgépek. Persze, most a technológiai folyamat már kevésbé költséges, de a termelés elemei szabványos méretei még nem nagyon olcsó élvezet.

Természetesen, mielőtt voltak kompakt fényképezőgépek. Úgy próbáltam csinálni a legolcsóbb a beszerzése és karbantartása. Ez vezetett arra, hogy az adó „termés filmek,” ha szabad így mondanom, de nagyon ritka: még most is nehéz találni jól megőrzött kamra egy film csökkentett méretű.

A vége felé a képzés, a tanár mutatott egy nagyon érdekes kamera, amely korábban a titkosszolgálatok a Szovjetunió a közép-végén a múlt század. Megmutatták nekünk a „Vega” kamera, dolgozó Kijevben a 60-as években. Meglepő volt, teljesen működőképes, még egy film volt a helyén. Mérete membrán keret volt 14 × 10 mm-es, és a dobba 20 kép.

Mi magunk, persze, nem tudott dolgozni vele, hiszen tilos volt vigye magával a fotopraktiku, de néhány képkocka, Vega elfogták, mi mégis, venni. Minőség az ilyen jellegű kamerák a kiállítás egész jó volt, különös tekintettel a kis mérete miatt lencse. Ez azonban nem akadályozta meg a felderítők végzik munkájukat minőségileg.

Teljes méretű fényérzékeny elem

Nem titok, hogy a kapott növény a képmátrix kevesebb lesz, mint amelyet a teljes. Ez, mint látható, azt mondták, az utolsó cikket. Nagyobb mértékben, a történet került sor a csonka mátrixok, de most van itt az ideje, hogy beszéljünk a teljes méretű szenzorok. Ez tartalmazza mind előnyei és hátrányai. Indítás, úgy tűnik számomra, hogy érdemes az első.

Akkor miért vannak olyan fontos a szakemberek?

Előnyei a teljes méretű kamerák

Először. részletességgel. Mivel a nagyobb méretű mátrix, a kapott bitmap dicsekedhetett jobb érthetőség kép. Még a legkisebb részleteket a teljes keret rajzolatát jobban szórni, ha összevetjük az eredményeket hozott egyetlen lencse.

Második. Nagyobb keresőben. Ki nem mondanám, és zárja be egy kis fényérzékelő egy nagy tükör kivitelezhetetlen. Természetesen a méret a hatás is egy prizma, de a legújabb kamerák, mint a szabály, mint a tömeg. Mert tükör nélküli készülékek akkor még jelentős előnye, mivel a nagyobb felbontású képeket készített.

Harmadik. A méret a képpont. Ha a gyártó úgy döntött, hogy nem növeli a számát fényérzékeny egységek, és azokat egy kicsit, akkor, hogy a szenzor érzékenyebb a fénysugarakat. Bármi fejezték ki magukat néhány fotót full-frame kamerák, mint általában, képek világosabbak.

Negyedik. jó mélységélesség. Mivel a jobb index ISO érzékenység által nyújtott nagy méret a képpont, hogy elérjék a jó indikátora a mélységélesség ezen az eszközön sokkal könnyebb lesz.

„Mi a mélységélesség?” - kérdezed. Álványok mélységélesség használjuk helyet. Miért is? Ez egyszerű: egy erősebb vagy gyengébb háttér elmosódott. A lényeg, hogy tudja, itt - full-frame mátrix lehetővé teszi a leghatékonyabb „mágikus” ezzel az opcióval.

Ötödik. nincs zoom hatás. Rajta is említi a cikk a termés tényező. Talán ez az egyik fő különbség a csökkentett mátrixok, amely lehetővé teszi, hogy tárolja több kép egy keretben. Ez pozitív szerepet játszik mind a keret, és a negatív. Például, nagy távolságra a téma játszhat negatív szerepet, és amikor dolgozik a „portré” műfaj minden pontosan az ellenkezője.

Hatodik. még a nagy értékeket a paraméterek ISO 1600-3200, a megjelenése a digitális zaj minimális.

Összehasonlítása full-frame és kropnutyh eszközök. életesemény

Csak azt akarom mondani, hogy az összehasonlítás jött erősen szubjektív, hiszen a kamerák voltak a különböző szinteken, az általuk használt különböző optika, kezelni a különböző emberek. Szóval, miután bemutató kém berendezés oktató kezdett hangot mi feladatunk, hogy a következő feladat: meg kell teremteni a teljes kép jelentést.

Részben szerencsénk volt: a központ a kiegészítő képzés munka mellett a autósiskola, és azon a napon területén a helyi versenypályán versenyek vezetői a fiatal vezetők. Ahhoz, hogy menjen be a részleteket a lényeg, azt hiszem, nem éri meg, nem ezért jött ide.

Így indult el a verseny, és mi osztálytársak jött a kör, hogy a dédelgetett képek. A kezem nem ez volt a legjobb Nikon D3100, ezért úgy döntöttem, hogy azonnal tárgyalni a srácok, hogy működjön együtt a Canon 5D Mark II, felváltva. Mindkét eszköz, az úton, használt bálna objektívek. Egyetértettünk abban, hogy egy bizonyos idő után, hogy módosítsa a kamera jobb megértését magukat és a gép termel a lehető legnagyobb számú felvételt.

Érkezéskor a stúdióban, mind egyszerre kezdtek a flip képeket laptopok feldolgozásra. Memóriakártya behelyezése, így tettem, majd elkezdett nézd meg az eredményt. Keresi a fényképek a második alkalommal, másra sem tudtam gondolni, hogy a hosszú sor (50-100 méter) Canon lefényképeztem többé-kevésbé elfogadható minőségű, de a D3100 megmutatta lenyűgöző eredménye mind a fiskális amatőr tükörreflexes fényképezőgép.

Persze, hogy a képek mellett: szükséges volt, hogy a kép a nyertesek, az autó hozta őket egy ilyen eredmény, a tanárok-mentorok. Az eredmény lenyűgöző volt a Canon. Nikon is megmutatta magát is, de valahol hiányzott belőle az élesség, máshol a kép tűnt egy kicsit zajos, és a zoom hatás nem szabad elfelejteni.

Hátrányai teljes méretű kamerák

Az első és talán a legfontosabb - nehézség fényképezés nagy távolságban. A nagyobb világító tartomány, jó képélességet könnyű megszerzésének képek átfedik hiányosságok, ha a felvételt hosszú gyújtótávolságú. Természetesen ez megvalósítható rovására egy speciális lencse, amely jelentősen sújtotta a zsebébe.

Második. de nem kevésbé fontos - a költségek. Amellett, hogy a drága „üveg” (mint a szleng úgynevezett objektív) kell majd fizetni egy kerek összeget saját maga és a hasított. Természetesen a szakemberek nem hagyja abba, még mielőtt a hat számjegyű árcédulát, mivel ez a beszerzés fizeti ki gyorsan.

A harmadik hátránya - a súlya. Egy nagy mátrix, egy nagy tükör, egy nagy keresőben ... Egyre több igényel nagy üreg elhelyezést. Többek között lencsék nagy tetemek is, még soha nem volt ismert a könnyű. Különösen nehéz konfigurációk drágák-telefotó objektívek, lencsék, amelyek üvegből egy speciális bevonattal.

A negyedik hibája - specializáció full-frame mátrixban. Míg termés egy tényező 1,5-1,6 és lehet nevezni egy univerzális szabvány. Teljes frame érzékelők orientált főleg a közelben a forgatás. Persze, hogy lehet használni a hosszú távú lövészet és full-frame készüléken, de ez nem lenne sokkal nehezebb és drágább. Továbbá, még akkor is közel egy kezdő lesz megvalósítani megoldani berendezés egy standard méretű mátrix.

Tehát, ideje volt, hogy ha szükségünk van egy full-frame kamera, vagy nem? Ha az egyik legnépszerűbb fotós a város és a fotó - a fő jövedelem, akkor mindenképpen megéri. Ha szereti, gondolkozzanak frissítse termés kamera, az akvizíció lesz erősen megkérdőjelezhető lépéseket. Hogy ott nem lett volna írva, kell helyesen értékeli a „profik” és a „hátránya”, majd úgy dönt, hogy melyiket milyen típusú mátrix.

Minden, amit jó, Timur Mustaev.

Jó reggelt, olvasói blogomban! Ön a kapcsolatot Timur Mustaev. Egy új nap, és én ismét meghívja Önt, hogy gazdagítsák a tudás fényképezés. Ma azt akarom mondani, hogy mi van a bokeh képeket. Ez a stílus célja a kreatív egyének, fotósok, akik nem csak ismerik a saját fényképészeti eszközök, hanem a kész.

Üdvözlünk! Ön a kapcsolatot Timur Mustaev. Barátok, milyen gyakran van a kiállítás a probléma? Azt hiszem, mindannyiunknak. És gyakran, mert ez már hiányzott egy jó lövés! Amellett, hogy a készítmény expozíciós paraméterek - a mindennapi kenyeret. Szükséges, hogy a fotós tudja, hogy tulajdonságaikat és képes legyen dolgozni velük. Azt hiszed, nehézségei vannak.

Helló kedves olvasók blogom! Távközlési, Timur Mustaev. Az egyik legfontosabb kérdés a fotósok: hogyan lehet elérni a kívánt expozíciós fotókat ilyen különböző környezeti feltételek között? Igen, néha nehéz alkalmazkodni. Funkcionalitás egy adott kamera szintén nem korlátlan. Szóval mit csinál majd, ha nem akarja bütykölni a képet a Photoshop, világosítani, vagy éppen ellenkezőleg, ami.

Hello mindenkinek! Ön a kapcsolatot Timur Mustaev. Mi a kreatív emberek állandóan vannak időszakok, és le, amikor éppen ihletett, és tele van ötletekkel, és ősszel, amikor semmi sem tetszik, csökkent hangulat. Ha most a 2. számot, vagy csak szeretne valami újat kipróbálni, azt javaslom, egy cikket a frizlayte! ez segíti a fotóst.