Maverick vagy emberek tömeg pszichológia, személyiség, a konformizmus, kilátás

Fotó: Igor Mojzes / Rusmediabank.ru

Egyesek azt az álláspontot a többség, míg mások mindig megvan a saját véleménye. Jó vagy rossz?

Azt jelenti, hogy egy individualista és konformista, megvan a pluses és hátrányával. Problémák akkor kezdődik, amikor szembesült mindkettő. Itt vannak a tipikus konfliktushelyzeteket.

„Miért nem úgy viselkedik, mint mindenki más?”

Az iskolában, gyakran kellett hallgatni ezeket a szavakat - és osztálytársak és a tanárok. Félénk voltam. és nehéz volt megközelíteni valakit, és az első beszélni. És nem minden érdekes volt, én inkább kommunikálni csak néhány közeli barátok ... De a többség vette, arrogancia, az individualizmus, amely a szovjet időkben, amikor carolers kollektivizmus, úgy ítélték meg, szörnyű bűn. Általában Próbáltam nem vesz részt az általános beszélgetés, nem kérdezi meg, néhány kivételtől eltekintve, senki nem vitatja, nem tudott futni az osztályterembe kiabálva: „Tudod, mit csináltam tegnap este?!”, Vagy „Ó, ez volt tegnap !”. Ez elég volt ahhoz, hogy én szeretem.

És itt az Intézetben, I, furcsa módon, könnyen illeszkedik a hallgatói szervezet. Csak intézmény volt a kreativitás, és ezek a „single”, mint én, nem volt sok. És senki sem követelte, hogy mi lesz „része a csapatnak.” Ezért kommunikáló csoportban, aki érdekelt volt. És alkalommal már elkezdték poszt-peresztrojka.

Érdekes módon, egyikünknek soha életemben azt mondták, hogy meg kell tennie ez és ez, mert állítólag? Például azt mondták, hogy meg kell tanulni, hogy házat, mert lány vagyok (még mindig nem tanultuk, hogy csak „nem az enyém” ...) Vagy kéne fogyni. mert a teljes csúnya (bár ugyanazok az emberek, beleértve a férfiakat, akik azt állították, hogy szép vagyok, jól néz ki, és így tovább.). És egy ember azt mondta, hogy egy komoly kapcsolatot és a szeretet köztünk csak akkor lesz lehetséges, ha „churching” ... Ez nem lehet definíció szerint, mert bár tiszteletben tartja a hit, az ember, hogy én egyáltalán nem vallásos, és nem akarják őket, hogy „durván ”.

Barátom, újságíró nemrég panaszkodott, hogy az egykori osztálytársa, aki megpróbálta felhívni őt beszélgetés a politikáról, amivel előre a következő érv: „Te egy újságíró, hogyan lehet nem érdekelt a politika!”. Bár az újságírás nagyon eltérő: van társadalmi-politikai kiadványokban, nem, például a nők számára, van végre a bulvárlapok ... És, persze, különböző témákban.

„Mindenki szereti, és akkor - nem!”

Az én gyermek- és ifjúkorát, úgy tűnt, hogy mindenki nézze meg a fagylaltot. De valahogy összebarátkozott egy lány, aki válaszul a vételi ajánlatot fagylalt azt válaszolta, hogy ő nem szereti őt ... És az egyik barátom azt mondta, hogy egyszer találkozott egy férfival, és ő megszűnt kommunikálni vele, amikor megtudta, hogy ő nem szeret süteményeket. Csak nem fér a fejembe, hogyan lehet nem szeretni ezt a finomság ...

Neheztelek a barátai, amikor felajánlotta, hogy menjen, vagy menni néhány érdekes eseményeket nekem, és nem volt hajlandó az ürüggyel, hogy nem érdekli őket. Én viszont megsértődött osztálytársa, amikor nem voltam hajlandó menni egy revü, mint szükséges volt, hogy felkészüljenek az ülésen. Nos, nem is annyira akartam menni oda, hogy csepp mindent! És én mindig is nehezen érthető, hogy néhány barátom fanateyut néhány zenekarok és művészek, mert tényleg fanatela más ...

Nem úgy, mint mindenki más, vagy úgy, mint a legnehezebb. A kora ifjúságától, figyelembe vettem az én hibám, és csak később, miután a megszerzett tapasztalat, rájöttem, hogy sokszor ez csak az az előnye, hogy nem csak megkülönbözteti az embert a tömegből, hanem biztosítja az esetleges épület valami hasznos.

Sajnos, individualista túl nehéz. Vannak emberek, akik teljesen függ mások véleményét. Az ilyen személy sérti az általánosan elfogadott viselkedési normákat - például, hogy távol valahol, búcsú nélkül, ha nem volt érdekelt, vagy volt sürgős ügyek; próbálja lovagolni tömegközlekedés nyúl, bár a pénz egy jegy enni; megsérteni valakit, gondolkodás nélkül a következményeket, és a jó kapcsolatok fenntartásához ... Be kell készíteni arra, hogy az ő véleménye is jelentősen eltér a tiéd, hogy majd a kommunikáció nem nagyon kényelmes vele ...

Sajnos, az individualizmust stratégia és megfelelőségi stratégia nem mindig derül ki, hogy igaz legyen. Csak az idő fogja megmondani, hogy igazad volt, úgy viselkedik, és jár így. De ahhoz, hogy a másokkal való kapcsolatok alakultak ki a harmónia, meg kell találni az egyensúlyt, a pszichológusok azt mondják. Nem szükséges, hogy legyen egy jelentenek mások előtt csak azért, hogy felhívják magukra a figyelmet. És akkor nem kell másokkal együtt, ha nem hiszik, hogy helyesen cselekszik. Igen, akkor benyújtja a többség véleményét, ha a választás nem látni, de ez nem fáj, és kifejezzék személyes gondolatait az ügyben. Azonban nincs kész receptek, és nem lehet, csak remélem, hogy az intuíció megmondja nekünk, hogyan lehet jobb, minden esetben.