Jogilag akkor történt a jó - a holttér

Mosolyog, és azt mondják: „Volt egy jó élet :)”.
Fehérnemű, mostanában vagyok híve annak, hogy ha a gondolat anyag bármilyen szóbeli vagy hallotta a szavakat az első lépés ennek megvalósítása a „gondolat”. Nincs garancia arra, hogy megkérdezi az élet maga a humán eszközök, akkor azért, amit akarsz.
Egyrészt felajánlotta nekem a válasz nem konstruktív, hanem azért, mert konstruktív és nem az a kérdés: „mit jó történt?” kivéve persze, ő nem adott helyileg és tisztázását célzó kérdések mögött.

Ma, a harmadik lánya hetedik alkalommal hengerelt háttal hasára (ő három hónap), és ez tetszik mindenkinek a családomban. És problémákat. Voltak, vannak és lesznek.
A bélyeg. Értékeljük azt arra a hangulat és a beszélgetőpartner, jól. Megkapja a választ, amely már várt, vagy kivárni.

Általában, ha meghallja a pozitív választ élő emberek, „jól vagyok” .a itt a kérdés „hogy történt jó”, soha nem hallottam, még a barátai már megállapított pozitív és a negatív a otsekaetsya.Zhizn valójában fosfotsirueet fajta krasok.I akar maradni, és áztassa meleg tonah.I, hogy mennyire fontos az, hogy saját magát és másokat, hogy nuzhnuyu.zhizneradostnuyu ustanovku.Uchityvaya.chto gondolta materialna.No nem mindig megbirkózni az érzelmek, komplexek, shtampami.Navernoe, nem alatt semmilyen körülmények között elveszti lélekjelenlétét, az elme A élvezni az életet, és megérteni, hogy Isten ajándéka mindannyiunk nas.Vsem béke és a megértés.

Ez így van, Alice! Az összes bonyolult életünk tudatos és megvalósítható vágyak, motiváció zhit.Vo alkalommal 90 kemény prihodilos.No mindig megmentette a kreativitásomat.

Visszaállítja a byt.vot évben már,
Annak ismeretében, hogy a vagyon a semmiből hirtelen jön.
Valami, valahol folt, -., Minden probléma nélkül, nem ez az első alkalom,
A világ körül kész ragyog ember alkotta szépséget.

Fontos, hogy meleg a lélek tele volt minden otthon.
És a rend és a kényelem minden bizonnyal ott lesz.
Mi az, hogy divatos „elegáns”, a szín, il a stílus,
Az elménk fog lepődni nincs eredetiség.

Visszaállítja magát, mint egy történész, az ő éve.
Az alkalmassági hit által élni, mert ismét fel a vizsgára.
Elveszti hitét, ez lehetetlen! Az élet tele van az összeg remények!
Hagyja, hogy a jó égő szemét, a materializmus, csak kárt.

Megyek, ahol még soha nem járt,
Láttam valamit, amit még nem láttam,
Van tonna m állni az egyik lábát,
Azt mondom nektek - az élet még mindig szép.

Igen, azt mondják, az élet még mindig szép,
akkor is, ha nehéz és veszélyes, ha,
akkor is, ha az elviselhetetlen, szinte borzalmas -
az élet, mondom, az élet még mindig szép.

Itt nézek vissza - amennyiben úton.
Itt van egy kitekintés - megelőzve a kicsit.
Mi van mögötte? Városban és vidéken.
A nők - Jeanne, Mary Anne.
Barátság és hűség volt. Ellenségeskedés és a harag.
Göröngyök koppant a koporsóba.
Elder Charon felett sötét folyó
úgyhogy óvatosan legyintett -
Azt mondják, jöjjön ide, ne félj.
Most azt mondja, csónak, ülj le, azt mondják, úgyhogy menjünk.

Ahogy kapaszkodtam mohón minden bokor!
Ahogy én nézett köröm a földbe ezt!
Nem, ismétlődő eszméletlen, nem megyek!
Ott azt mondtam, szeretnék itt maradni!

A menet az élet. Ball, lazán csomagolva együtt.
Köd törékeny remény. Füst kísértésnek.
Darned, pereshtopanny, gyűrött, sérült,
az élet, mondom, az élet még mindig szép.

Igen, azt mondják, csodálatos, hihetetlen,
mivel egyrészt nincs szándékos és nem makacs -
mert amellett, tudom, nagy részletességgel,
hogy egy alternatív.

Bíborvörös ég napkelte előtt.
Az erdő üres volt. Fagyos körül, és világos.
Helló, barátom, veréb,
Boldog Új Évet!
Hideg, barátom, és minden ugyanaz - jó!

Ebben a formában kérjük meg a beteget néhány pszichológus és a háziorvosok - „well-to-onok, hogy van egy jó, kivéve az étvágyat?”.
Gyakran - ez egy kísérlet beszélni társaik a kezdetektől testre, hogy pozitív módon. Sokan nagyon zárt érzelmi kifejezések, „terhelt” az élet, nem veszik észre a jó oldala, és nem hajlandó bízni kommunikáció. Voprros meghatározott ilyen formában intézkedik beszélgetőpartner.
És mégis, egy ilyen kérdés, mivel az ember maga is lehetővé teszi számára, hogy egy friss pillantást az életkörülményeiket.

Egy másik nagyon mindennapi használatra bélyegző:
Beszéd tegnap egy barátom rájött, milyen pesszimista a mondat: „Minden jó!” (Valamilyen okból gyakran megismételte egy interjúban).
„Minden rendben lesz!” - mondja senki, aki hisz a jó (optimista), hanem éppen ellenkezőleg, az, aki most / gyakran nagyon rossz (pesszimista).
hogy egy ilyen váratlan következtetésre jövök :)

„Mi történt veled a jó?”
A kifejezés a kontextus, de ez azért fontos, mert figura és háttér könnyen cserélhetők, egyesítés stb )
ez lehet egy méz galóca nekem egy csomó:
- mb emberek „fáradt” hallani, látni és keresse meg a rossz az élet, amit mond (akár) között
- mb emberek önkéntelenül, és felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy az életben vannak jó dolgok. Csak egy öröm „illékony”, nem észrevehető. Mi nem hajlamosak ezeket kell rögzíteni a saját, illetve más emberek gondjait, ugyanakkor mélyen megtapasztalni őket.
- emberek közömbösek, mert megfordul a kérdés, elgondolkodtató - nem hivatalos kérdést. Számomra úgy hangzik egy kicsit más, mint „Hogy van?”
Körülbelül ez az, ami mögött ez a részleges - ez összefüggésben (és mielőtt a történelem a kapcsolat, és a hang a kérdés, és az a hely és az idő, amikor be van állítva ...)
Ezért én reakció más lesz :)

A kifejezés tartalmazza a szavakat, amelyek együttesen nem valahogy össze. „Néha” általában valami rossz. De a jó valahogy nem történt))) Ezért a kétértelmű magatartása erre a kombinációra
Amelynek célja a forrás? Talán a válasz.
Reagálnak a szövegkörnyezettől függően. Ha ez egy jó barát / barátnő, lenne egy választ. Ha ez kellemetlen személyiség (illetve, és azt mondja, hogy más lesz), akkor a válasz egészen más lenne)).

Vladimir.
„Érdekes, hogy a válasz mindkét esetben a homlok nem szükséges Fontos -. Itt egy érdekes kérdés, vajon, ami nem.”. Vladimir, és ha a kamat van, de az emberek beszélnek így? Mi a teendő? bűncselekmény, ha ez nem szükséges? Ezután akiknél az oka? a homlok, amely ezt kéri, vagy bennünk, ha mi reagálni? akkor az a kérdés: miért reagálnak csak azért, hogy van bennünk egy ilyen összejövetel, amely nem teszi lehetővé nyugodt kezelésére olyan változata a kérdés (talán egy őszinte érdeklődés)))?

És én ebben a készítményben, a kérdés hallható szándékos elidegenedés és a vágy, hogy váltani razgovort magát.
Látom két lehetőség van:
1. A kérdező akar hallani a pozitív ( „megtörténhet”). mivel nem képes megosztani az örömöt.
Tehát nem akar hallani a problémákra, hogy „és annak hiánya” ( „rossz” jó = előre hallani negatív és blokkoló).
Kéri a nő (ez egy nő, Lena?) Számítja, hogy a válasz hivatalosan gyűrött, és azonnal követi egy ellen-kérdés, „Hogy van?”.

2. opció: Ez egy tipikus kérdés megfogalmazása a kapcsolatok „szülő-gyermek”, és a válasz nem várható. A kérdést tették fel, hogy egy pipa.
Akkor van ütve.

A barátom nemrég mondja. Elment néhány keresztény szekta, amely úgy véli, hogy a szavak valósult meg.
Azt kellett volna kérnie, „Hogy van?” És ő úgy akarta, hogy így hivatalosan hangzott. Többé nem a vágy, hogy megosszák az információkat.