jogi tanácsadás

Sokan szembesülnek a helyzet, amikor, ha a kapcsolatot a helyi hatóságokkal, például bizonyítvány megszerzése a család összetételét, a hivatalos megköveteli tőlünk, hogy egy szerződést a szemétgyűjtő, vagy megtagadja tanúsítvány kiadására. Természetesen a város tisztán kell tartani, és jól karbantartott, de kinek a költségén? Vajon jogos és ésszerű igényeit hivatalnokok? Nézzünk szembe a tényekkel.

Ha a hulladékot dobott a tulajdonos, az ember a tulajdonlása, birtoklása vagy használata a telek, ahol az elhagyott hulladék, viszont őket a saját tulajdon, kezdi el használni őket, vagy elkövetése más intézkedés, jelezve az átalakítás a tulajdon összhangban civil jogszabályokat.

A 16. cikk szerint a szövetségi törvény „A General Principles of Önkormányzati Magyarországon” a helyi, városi kerületi kérdések a következők: a szervezet a gyűjtés, ártalmatlanítás, hasznosítás és újrahasznosítás háztartási és ipari hulladék. Ebből következik, hogy a hulladék keletkezett az élet a lakosság tulajdonát képezik az önkormányzat, és ez kell a költségek viselésére a rendelkezésükre. Ebben az esetben beszélünk hulladék, képzett lakosság, hanem az üzleti vagy egyéb tevékenységet nem kapcsolódik az élet a haza.

Így, ha a polgárok a saját szemeteskuka konténerek helyét a szemétgyűjtő, akkor nem kell fizetni a szemetet a városi szeméttelepre, ezért nem köteles szerződést kötni a hulladék ártalmatlanítása. Ebben az esetben a fizetési szállítására szemetet a konténerek egy önkormányzati lerakó kell venni a mindenkori önkormányzati költségvetést.

Azonban, ha a polgárok szállít szemetet egy autó tulajdonában OOO „Tiszta város”, a befogadó törmelék közvetlenül a lakosság (például a magánszektorban, ahol a távolság nagy tartályok), akkor a polgárok kell lépnie megfelelő megállapodások és kifizeti a megfelelő szolgáltatások „Tiszta város”.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a cikk alapján 421 a Ptk Magyarország polgárainak szabadon köthetnek szerződést. A kényszer, hogy kössön szerződést nem megengedett, kivéve, ha a szerződés szerint a szövetségi törvény vagy önkéntes kötelezettségvállalások.

A válasz nyilvánvaló - a követelmények a tisztviselők szerződést köt OOO „Tiszta Város” a szemeteskuka illegális valamint kötelezettséget arra, hogy ilyen megállapodás nem biztosítja semmilyen szövetségi törvény.

A következő cikkben lesz szó jellemzőit szerződéses kapcsolatok a szemetet a vállalkozók és jogi személyek.

ügyvéd
Városi Oktatási Tanács helyettes
Szláv régió szláv
chetyrehmandatnomu választókerületi № 5 SY dadogó

„Ha a polgárok saját szemeteskuka konténerek helyét a szemétgyűjtő, azok nem köteles fizetni a szemetet a városi szeméttelepre, ezért nem köteles szerződést kötni a hulladék ártalmatlanítása”

Azaz, olyan helyzetet teremt, ahol nem köt szerződést, dobott szemetet egy ajándék a község, igen. )

„A telepítés hulladék konténerek nem jelenti automatikusan a hozzájárulását az önkormányzat, hogy tele és szemeteskuka ingyen, nem?”

- És mi van, ha a dumpsters? Az építészeti értéket használatban dísztárgyak megkérdőjelezhető. Véleményem szerint - ha a tartályok kerülnek, amint azt az egészségügyi szabályokat. ezért fel kell használni, hogy összegyűjtse és a \ szemétgyűjtés.

- Persze, így meg kell, hogy dobja tartályokba.

„Ez szemetet egyébként valaki az exportra, és tölti a pénzt.”

- Köteles (lásd. Egészségügyi normák)

Most hívtak, hogy a bíró, mert nem kell fizetnie a bírságot része alapján cikkének 1. 20.25 A közigazgatási törvénykönyv úgy vélik, hogy ezen a módon, hogy a kényszer, hogy kössön szerződést.
Mit tegyek?

Arra kérte az ügyészséget. Hivatkozhat a Ptk és a szabad ügylet (szerződés). Senki sem lehet kényszeríteni, hogy kössön szerződést, hogy nem kívánnak kötni. Ez, ha arra kényszerülnek, hogy kössön szerződést a szilárd hulladék eltávolítására (lásd az inkriminált cikket).

Ha a vágy, hogy vegye fel szemetet az udvaron (például nagyon büdös komposzt gödör, ami árt a szomszédok), akkor van egy másik kérdés.

Mindenesetre, amíg őt a támadásoktól önkormányzati sakálok akkor csak védi ügyészek.

Bírság megfizetésére, majd megtámadta. Az ilyen bl; dskaya lényege a magyar jog - kell bizonyítani, hogy te nem egy szamár.

A döntés a bírságkiszabás azonnal benyújtja kifogást. A jegyzőkönyv azt is előírja, hogy a pozíció vagy tartalmazza a magad.

De amikor egy tiszta város, mivel megalapozza a gyermekem vagy én jelent 1 köbméter szemetet havonta, akkor én zárul ezek spinogryzov szerződést. tisztviselők igények teljesen alaptalan, nem adnak igazolást igényel írásos lemondását, és vigye el az ügyész. Ott gyorsan agya helyén a jobb és megmagyarázni. hogy lehet kérni, és mi nem.

Én dobja szemetet a tank, hogy egy fél blokkot a házban. A „Tiszta város” nem kötött szerződést, és nem szándékoznak. Fizetnek érte administatsiya, és ez az ő feladatait. Hat hónappal ezelőtt, küldtünk egy darab papírt a követelményt, hogy sürgősen kössön szerződést velük. Dobtam ugyanabban a tartályban. Elég oborzeli.

A Roma Ch tyrit kerék és azok, akik nem rendelkeznek az tolvaj és csaló hol? Látod, mi folyik a Roma Chistyakov jogilag kötelezi a bürokraták reagál a lakosok minden fizetést, hogy fáj? Nessyte nem roma Ch így a többi állampolgár vseravno erő felelős az ügyek tolvajok tolvajok az egész kísérete, míg egyetlen Roma Charles és társai nyíltan beszélni kérdésekben tolvajok adminisratsii és hála az égnek, hogy ilyen még létezik, és akt ssysh is mondja ki Ön és mit

És ki hozzám okos elmagyarázni, hogy mit jelent a „a szervezet a hulladék gyűjtése és ártalmatlanítása” és „összegyűjtését és eltávolítását.” Szervezet az export folyamat, és az export különböző dolog maga. Mentség gadite, inni, enni, csomagolja ki a készüléket, és megtisztítása után van mások. Segítség nem ad nem illegálisan. De azt állítani, hogy a hulladékot nem a tiéd, és a város tele van értelmetlen. Vagyok szemét, és fizetni érte, hogy tisztítsák meg utánam. És ha továbbra is élni, mint gátlástalan disznó

Miután tulajdonú lakást egy apartmanházban fizetni az a szilárd hulladék eltávolítására kell a törvény alatt, hanem, hogy kössön szerződést a szilárd hulladék eltávolítására nem feltétlenül azért, mert a norma igénylő szerződést az export szilárd hulladék, ami még nem létezik.