Előnyök és hátrányok a kő, tégla, beton otthonok előnyeiről és hátrányairól tégla házak és a kő

Előnyök és hátrányok a kő, tégla, beton otthonok előnyeiről és hátrányairól tégla házak és a kő
Bármi anyag az építőiparban a házat választja, akkor megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ahhoz azonban, hogy csökkentsék a számos negatív tényező, hogy a lehető legkisebbre anyagok használatával, amelyek bizonyítottan többnyire a pozitív oldalon. Az előnyök és hátrányok a tégla ház, valamint az előnye és hátránya a kőházak és könnyűbeton, meg fogja tanulni az anyagot alá helyezett.

Előnyei és hátrányai egy kőház

A köves ad lehetőséget, hogy építsenek egy hatalmas, gyönyörű házban, mint zárak, amelyek egyesítik a nemes arisztokrata szellem a megbízhatóság és a jó minőségű építési. Ezek a létesítmények épülnek a korosztály (nagy szilárdságú - az egyik fő előnye ennek az anyagnak), és hosszú idő után ők nem veszítik el vonzerejét. Az egyik előnye a kőházak, hogy az ilyen épületeket és azok egyes részeit lehet adni szinte bármilyen alakú, és ennek köszönhetően úgy fog kinézni, különösen lenyűgöző. A tető a kő ház jól néz ki természetes cserép, tartja a szerkezetet még szilárdságát. Bizonyos esetekben csak egy kőház, és ez jó, mert a természetes cserép - nagyon nehéz tetőfedő anyag, és a gyenge fal a világos alapot, ez egyszerűen nem éli túl.

Előnyök és hátrányok a kő, tégla, beton otthonok előnyeiről és hátrányairól tégla házak és a kő
Előnyök és hátrányok a kő, tégla, beton otthonok előnyeiről és hátrányairól tégla házak és a kő

További plusz kőházak - ők nem félnek a hatását a gombák és más mikroorganizmusok. Egy ilyen szerkezet nem leégett a tűz, és ellenáll a káros hatások a környezet (hőmérséklet-változás, erős szél, csapadék).

Szintén egy plusz kőházak a magas hővezető a kőzet. A gyakorlatban ez azzal jár, hatékony fal szigetelése. Az ókorban, az építők nem volt ötlete a fűtés, így a kőházak volt nagyon vastag falakkal, így volt melegebb a tél. Éltek kényelmesen a nyáron - a kő lassan melegíti napsugarakat. Azonban a téli időszakban egy mínusz - a ház kőből nagyon nehéz, hogy felmelegedjen.

Az egyik nagy hátránya, kőépületek az ő nagy súlya több tonna per 1 m3 anyag. Ehhez szükség van egy erős, jól eltemetett pince, amely képes ellenállni a súlya a masszív szerkezet. Mint látható, a hátrányai kőházak sokkal kisebbek, mint a profik.

Előnyei és hátrányai a tégla ház

Valamivel jobb tulajdonságokkal rendelkezik falak bélelt tégla. Ezt építőanyag hagyományosan minősül elit, tekintélyes, és ez indokolt. Szervetlen anyagok környezetbarát tégla. Ez különösen igaz a kerámia tégla, amely agyagból minimális mennyiségű természetes kiegészítők. Az kétségtelen előnye a tégla ház, hogy a sűrű és áthatolhatatlan kinézetű „lélegezni” a téglafal, így az épület légcsere a környezetet, azaz, hogy hozzon létre egy kedvező mikroklímát. Meg kell jegyezni, és az az előnye ház tégla, mint egy jó hangszigetelés, amely el van látva egy téglafal. Azonban az építési - a folyamat meglehetősen fáradságos és hosszadalmas.

További plusz a házak téglából, hogy a tömeg és hővezető építőanyag valamivel jobb, mint a kő tégla ház igényel hatalmas alapot.

Előnyök és hátrányok a kő, tégla, beton otthonok előnyeiről és hátrányairól tégla házak és a kő
Előnyök és hátrányok a kő, tégla, beton otthonok előnyeiről és hátrányairól tégla házak és a kő

Téglafalak magas termikus tehetetlenségi nyomatéka: lassan melegszik fel, és hűlni sokáig. Egyrészt, ez egy előnye egy tégla ház: napi hőmérséklet-ingadozás a házban jelentéktelen. A másik - a hiánya tégla házban: ha a szerkezet nem télen fűtött sokáig, majd melegítéssel több napot vesz igénybe. Ezen kívül kevesebb egy tégla ház az a tény, hogy a szezonális működés éles hőmérséklet csökken beltéri vezet páralecsapódás a belső felületén a falak.

Tovább mínusz a ház téglából, hogy a folyamat falazat nagyon összetett technológiailag, hiszen lefolytatásával összefüggő munkaerő-igényes „nedves” építési műveletek minden mást közvetlenül függ az időjárási viszonyoktól. Például a metsző hideg, vagy alatt nagy mennyiségű eső falazás általában megáll. Nos, és még megjegyezni másik hiány téglaház: minőségi munkák végzéséhez szükséges vonzza a magasan képzett szakemberek, akiknek munkája drága, és maga az anyag szintén nem olcsó.

Szilikát tégla (készült mész-homok keveréket különféle adalékanyagok), bár valamivel kevésbé költséges, mint a kerámia, de annak ellenére, hogy nem különösen népszerű, valamint felszívja a nedvességet, és, következésképpen, egy viszonylag alacsony ellenállást fagy. Továbbá, mészhomokkő jellemzi nagy sűrűségű kerámia és csökkent szigetelő tulajdonságok, kapunk nehezebb a szerkezet, amely előírja nagyobb szilárdsága Alapítvány.

Számos kisebb költségeket lehet helyettesíteni tömör tégla, üreges. Ez nem teszi a fal kevésbé erős, de a masszát csaknem felére csökkent, és körülbelül olyan csökkentett hővezetési képességet. Tovább nem kevésbé hatásos módja a megtakarítás konstrukció nem folyamatos, és könnyű burkolás ( „hatékony” falazat). Anyaguk vagy két vékony párhuzamos téglafalak, amelyek között van elhelyezve egy légrésen és szigetelő anyag egy vagy téglafal, szigetelt (külső vagy belső) a hőszigetelő lemezek. Mindenesetre, a vastagsága egy téglafal minimalizálható (azaz egy, de nem két tégla) alapja kizárólag a követelményeket az erő és a hőszigetelés védelmet biztosított.

Érvek és ellenérvek a könnyű beton ház

Egyes szakértők úgy vélik, hogy egyszerűsítse és csökkentse a költségeit építése egy vidéki ház csökkenése nélkül a teljesítmény miatt lehet használni, mint egy anyag világos falak (mobil) beton. Ezek a készítmények például a kötőanyag (főleg cement) és a töltőanyag. Egy anyag gyártható, mint egy monolit fal, beleöntjük a formába öntött és blokk. Továbbá mindkét művelet elvégezhető függetlenül, bevonása nélkül magasan képzett szakemberek. Tekintsük az alapvető előnyeiről és hátrányairól könnyűbeton házak: egyszer érdemes megjegyezni, hogy az előnyöket az ilyen szerkezetek sokkal nagyobb.

Az előnyök a könnyű beton termékek olcsóságuk, tűzállóság, jó hang és hőszigetelő tulajdonságokkal szembeni ellenállás penész és rothadás. Amellett, hogy készült egy természetes ásványi nyersanyagok, ezek környezetbarát és nincs semmilyen káros hatása a helyiség klímáját. Beszél a előnyeiről és hátrányairól beton házak, meg kell jegyezni, hogy a könnyűbeton jellemzően jó páraáteresztő képesség, hogy a házak ezek szerint a lakástulajdonosok is lélegezni olyan könnyen, mint a fa.

Előnyök és hátrányok a kő, tégla, beton otthonok előnyeiről és hátrányairól tégla házak és a kő
Előnyök és hátrányok a kő, tégla, beton otthonok előnyeiről és hátrányairól tégla házak és a kő

Manapság sokféle könnyű beton, amely függ a töltőanyag és a gyártási technológia. Korábban a legnépszerűbb arra salak beton, duzzasztott agyag könnyű beton, drevobeton, penopolistirolbeton. Most építőipari piacon széles körben ismertetik jobb és technológiailag fejlett termékeket gáz-szilikát, habosított és pórusbeton. Van egy kisebb tömegű (több mint 3-szor könnyebb, mint a hagyományos beton), és javított hőszigetelési tulajdonságokkal (hővezetési falak 2-3-szer alacsonyabb, mint a tégla).

Gyártó ipari eljárásokkal gazosilikata blokkok, levegőztetett habosított és lehet, hogy pontossága körülbelül 1 mm-es méretek. Ez a tolerancia lehetővé teszi szóló alkalmazásával a ragasztóanyag-oldatot, így a varratok a fényáteresztő, hideg, egy fal hiányzik.

A hátrányok szinte minden könnyű beton a hajlandóság a repedések és a zsugorodás. Ezért annak ellenére, világosság a falak ezen anyagokból készült, még mindig szükség van egy erős alapot. Továbbá, homlokzatok beton blokkok igényel külső borítás nyújt védelmet a nedvességtől.